图片展示

土工膜是卫生填埋场最关键的防渗材料

土工膜是卫生填埋场最关键的防渗材料之一
一、常采用压实粘土(CCL)或膨润土衬里(GCL)
组合成复合衬里系统[1]。垃圾填埋场周围,主要
使用粗糙的土工膜 (GMX) [2]。而砾石或岩土排水
行层与土工膜的直接接触往往会导致土工膜被刺破。
不好,因此,通常需要安排无
纺制土工布 (GT) 以保护土工膜。然而,相关研究
明[3-5],在垃圾填埋场的长期服务过程中,由于土工膜-土工
布界面处的剪应力相对较低,因此可能沿此发生
接口滑动故障。
GMX-GT界面的剪切强度受材料本身性能的影响
以及许多外部因素,例如土工布的物理特性,
GMX的力学性能、粗糙度、粗糙表面构型和叠加应力
力和水化条件等[6]。由于垂直应力在大尺度直剪试验中的应用
力大、调速范围广的特点,真正体现
土工合成材料之间的剪切特性等优点,因此被广泛应用
用于研究土工合成材料界面的剪切特性[6-12]。
很多学者通过大型直剪实验对GMX-GT界面进行了研究。
研究了静态特性。林海等。 [7]采用自制大
饱和直剪仪研究静载全饱和条件下的GMX-GT边界
表面的剪应力特征和破坏机制,以及GMX-GT边界
定量分析了表面剪切应力峰值的分量,
结果表明,GMX-GT界面剪切强度可以分解为界面摩擦力
土工布纤维对GMX磨砂凸点的摩擦、勾丝等影响。
两部分。斯塔克等人。 [8] 通过大规模直剪试验对 GMX-GT 进行了测试
研究了界面的失效机理,结果表明GT表面
纤维的拉扯和GMX粗糙表面凸块的破坏是GMXGT界面剪切软化的主要原因。琼斯等。 [9] 使用了大
直剪仪对不同类型GMX-GT界面的剪切力学性能
进行了研究,结果表明 GMX-GT 界面处的峰值剪切
应力明显高于光滑的土工膜和土工布界面。福姆斯
等。 [10] 研究了不同粗糙表面凸块形成工艺的 GMX-GT 界面。
进行了大规模直剪试验以研究界面的力学行为,结果如图所示
很明显,粗糙表面上凸起的间距会影响 GMX-GT 接口的强度
主要因素。施建勇等。 [11] 用自制的表面粗糙度测量
GMX的表面粗糙度通过大型直剪仪进行量化
对 GMX-GT 接口进行了实验研究,剪切过程
分析了不同阶段GMX表面粗糙度的变化,
研究了 GMX-GT 界面处剪切应力逐渐演变的机制。
阿德莱克等人。 [12] 讨论了 GMX 粗糙表面凸点和 GMX 表面的形态
研究了粗糙度对 GMX-GT 界面机械性能的影响。
研究发现,GMX 粗糙表面上凸起的高度是 GMX-GT 的影响
界面剪应力的主要影响因素。
上述研究主要集中在静态条件下GMX-GT界面的剪切。
特性进行了深入研究。在实际工程中,GMX-GT
它经常受到地震荷载和交通荷载等动态荷载的影响。
研究界面在动态载荷(如地震载荷)下的剪切行为
而结构的稳定性具有特别重要的现实意义。目前,
土工合成材料与土界面动态剪切特性的研究与比较
深入,取得了一些非常重要的研究成果,其主要内容是
包括循环剪切条件下砾石-网格界面的剪切破碎特性
土工袋-天然河沙界面[14]和砂土的力学特性[13]、力学特性
密度、砂粒级配、竖向应力、位移幅度等因素
元素对钢筋-土壤界面静态和动态剪切特性的影响 [15-22]。
近年来,垃圾填埋场土工合成材料界面的动态剪切
切向特性逐渐成为环境岩土工程领域的关键问题之一。
一 [23-24]。狐狸等。 [25] 使用大型动态直剪仪对不同材料进行分析
对土工膜-土界面的动剪切特性进行了实验研究。
发现相对于高密度聚乙烯 (HDPE) 土工膜,线性
低密度聚乙烯 (LLDPE) 土工膜与土壤界面的剪切应力
较低的力,但较高的剪切刚度和阻尼。

图片展示
图片展示
图片展示
  • 首页
  • 关注公众号
  • 我们的领英
  • 联系我们
客服中心
热线电话
+86 512 66676100-201
上班时间
周一到周五
公司邮箱
myou@solmax.com
二维码
添加微信好友,详细了解产品
使用企业微信
“扫一扫”加入群聊
复制成功
添加微信好友,详细了解产品
我知道了